Explication : notation des personnalités politiques et des partis

Chaque prise de position est notée sur un barème à 4 niveaux :

• Agit pour les animaux : qui soulage réellement les animaux, fait progresser vers une réelle prise en compte de leurs intérêts.
• Penche pour les animaux : qui va dans le bon sens mais avec un effet limité. Peuvent également être notées ainsi les prises de positions allant dans le bons sens pour les animaux mais pour des raisons tout autres.
• Penche contre les animaux : qui ne soulage pas les animaux. Peuvent également être notées ainsi les non-prises de positions ou les refus d'entraver des actions néfastes pour les animaux.
• Agit contre les animaux : qui appuie ou crée une situation néfaste pour les animaux.

Le calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité ou d'un parti est automatisé et prend en compte l'ensemble de ses prises de position. Le détail du calcul de la note d'une personnalité est consultable à partir de sa fiche en suivant le lien "Visualiser le calcul des notes".

Des modifications peuvent être apportées aux pondérations et aux méthodes de calcul si nous les estimons plus justes et plus pertinentes

Explication du calcul des notes des personnalités politiques

Le détail du calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité politique est accessible à partir du lien "→ Visualiser le calcul de ses notes" sur sa fiche (un exemple).

La note générale

Toutes les notes de toutes les personnalités politiques du site sont calculées de la même manière avec le même algorithme sans aucune intervention particulière.

La note générale d'un politique est la moyenne de toutes ses prises de position notées 0(rouge), 5(orange), 15(vert clair) ou 20(vert) et pondérées par trois facteurs :

• Le type de prise de position (Ex : un vote est considéré comme valant plus qu'un propos recueilli dans les médias) :

  Vote	10
  Réalisation	7
  Subvention	7
  Marché public	7
  Vote voeux	5
  Proposition de loi	4
  Amendement	3
  Question parlementaire	2
  Engagement	2
  Groupe d'études	2
  Programme	2
  Manifeste	2
  Communication	1
  Source associative	1
  Communication officielle	1
  Dans les médias	1

• Le poids attribué par le contributeur :

  Normal	1
  Marquant	3

• L'âge de la prise de position. Les faits récents valant plus que les anciens.
  La pondération temporelle suit une fonction qui évolue de 1 (au premier jour) et tend vers 0,25 à l'infini.

  f_pond_temporelle(x) = 0.75 / (((x/365)/2.9)^4 + 1) + .25
  avec x = âge de la prise de position en jour

  Les valeurs de pondération
  au fil des ans.

  x	f(x)
  Le premier jour	1,000
  après 1 ans	0,990
  après 2 ans	0,862
  après 3 ans	0,600
  après 4 ans	0,412
  après 5 ans	0,326
  après 6 ans	0,289
  après 7 ans	0,271
  après 8 ans	0,263
  après 9 ans	0,258
  après 10 ans	0,255

  
  Abscisses : années.
  [Tracé sur www.mathe-fa.de/fr: (.75/((x/2.9)^4+1))+.25 ]

Le lestage

Chaque politique se voit attribué une note moyenne (10) fantôme de pondération 1.5 afin d'être plus juste entre ceux qui ont très peu de notes et ceux qui en ont plus. Par exemple, s'il n'y avait pas de leste, un politique n'ayant qu'une seule PDP (prise de position) à 20 aurait 20 de moyenne. Tandis qu'un autre politique ayant beaucoup de prises de position à 20 et une seule à 15 auraient une plus mauvaise note. Le lestage tend à corriger cette injustice.

Explication du calcul des notes des partis

Le détail du calcul des notes thématiques et globale d'un parti politique est accessible à partir du lien "→ Visualiser le calcul des notes" sur sa fiche (un exemple).

La note d'un parti est calculée à partir de deux composantes :

Note du parti = 9/10 Moy personnalités + 1/10 Moy notes associées.

• Moy personnalités : moyenne de tous les personnalités politiques affiliées au parti
  • pondérées par l'importance médiatique de la personne - normal (coef 1) / figure du parti (coef 5)
    Importance médiatique de la personnalité politique : considérées comme plus influentes, les personnalités les plus médiatisées comptent 5 fois plus que les autres dans le calcul des notes de leur parti. → Voir la liste des figures médiatiques.
• Moy notes associées : moyenne de toutes les prises de positions associées au parti
  • pondérées par le type de la prise de position
    Coefficients en fonction du type de prise de position :

    Vote	10
    Réalisation	7
    Subvention	7
    Marché public	7
    Vote voeux	5
    Proposition de loi	4
    Amendement	3
    Question parlementaire	2
    Engagement	2
    Groupe d'études	2
    Programme	2
    Manifeste	2
    Communication	1
    Source associative	1
    Communication officielle	1
    Dans les médias	1

  • pondérées par la portée de la prise de position - partielle (coef 1) / municipale (coef 1) / départementale (coef 2) / régionale (coef 3) / nationale (coef 10) / européenne (coef 10)
    Portée de la prise de position : les prises de position engageant le parti à un niveau national comptent 10 fois plus dans le calcul de notes que celles n'engageant le parti qu'au niveau municipal, la portée est spécifiée sur les prises de position.
  • pondérées par le poids attribué à la prise de position - normal (coef 1) / marquante (coef 3)
    Poids attribué à la prise de position : les prises de position particulièrement significatives -en faveur ou à l'encontre des animaux- comptent 2 fois plus que les autres dans le calcul des notes, la mention "marquante" est spécifiée sur les prises de position le cas échéant
  • pondérées par l'âge de la prise de position
    La pondération temporelle suit une fonction qui évolue de 1 (au premier jour) et tend vers 0,25 à l'infini.

    f_pond_temporelle(x) = 0.75 / (((x/365)/2.9)^4 + 1) + .25
    avec x = âge de la prise de position en jour

    Les valeurs de pondération
    au fil des ans.

    x	f(x)
    Le premier jour	1,000
    après 1 ans	0,990
    après 2 ans	0,862
    après 3 ans	0,600
    après 4 ans	0,412
    après 5 ans	0,326
    après 6 ans	0,289
    après 7 ans	0,271
    après 8 ans	0,263
    après 9 ans	0,258
    après 10 ans	0,255

    
    Abscisses : années.
    [Tracé sur www.mathe-fa.de/fr: (.75/((x/2.9)^4+1))+.25 ]

Deux implémentations de l'algorithme pour une garantie de la justesse des notes

Les notes changent constamment sur Politique & Animaux :

• nos contributeurs rentrent régulièrement de nouveaux acteurs et de nouvelles prises de positions
• plus les jours passent, plus le poids d'une prise de position est faible

Ainsi, notre algorithme de calcul des notes est lancé automatiquement toutes les 10 minutes. Dans un soucis d'efficacité, cet algorithme a été entièrement écrit en langage SQL.

Pour une plus grande transparence, nos visiteurs ont la possibilité d'observer le détail de notre calcul sur la page suivante : exemple. L'algorithme qui se cache derrière cette page a été écrit en PHP. Les notes sont donc intégralement recalculées.

La recoupe de ces deux algorithmes nous permet de tester en permanence la justesse des notes.