Animaux sauvages

Henri Jibrayel souhaite que davantage d'études et informations scientifiques soient réunies pour justifier le classement d'une espèce en «nuisibles»

Personnalité politique (1)

Question parlementaire

Dits nuisibles National

Justification de la note

Semble positif mais ne remet pas en question le statut de "nuisibles"

Question Parlementaire de Henri Jibrayel, député des Bouches-du-Rhône :

M. Henri Jibrayel interroge Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur le classement des espèces nuisibles. Aujourd'hui, une espèce peut-être classée nuisible sur un département après une demande préfectorale, pour une durée de trois ans. Le dossier préfectoral est établi dans chaque département par la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage (CDCFS). La CDCFS doit réunir des données justifiant la nécessité de classer une espèce « nuisible » sur son territoire. Pourtant, pour certaines espèces, il n'existe pas d'études scientifiques sur l'état de la population, ni même une idée précise des impacts réels sur les installations humaines. Ce manque de données impacte directement le débat sur ces questions. Il lui demande donc quelles initiatives pourraient être menées, en soutien par exemple au programme de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage relatif à la question, afin de mesurer de manière rigoureuse l'impact réel des espèces concernées.

Lire la suite

Crédits

Soumis par Thierry Lherm

Partager cette prise de position

Attentes citoyennes

Sondage
Dits nuisibles
Sondage sur le thème Animaux sauvages
62%

des Français
sont contre la réglementation autorisant toute l’année la destruction des espèces dites nuisibles

Parcourir les sondages
Sondage
Dits nuisibles
Sondage sur le thème Animaux sauvages
60%

des ruraux
sont contre la réglementation autorisant toute l’année la destruction des espèces dites nuisibles

Parcourir les sondages