Chasse & pêche

Ces conseillers de Paris ont voté contre l'interdiction de la pêche au vif et des hameçons à ardillon

Personnalités politiques (16)

Filtrez les personnalités par partis ou ancrages géographiques pour les interpeller en fonction de ces critères.

Photo Raphaelle Primet
Raphaelle Primet Conseil de Paris PCF
Photo Ian Brossat
Ian Brossat Sénateur (75) PCF
Photo Laurence Patrice
Laurence Patrice Conseil de Paris PCF
Photo Hélène Bidard
Hélène Bidard Conseil de Paris PCF
Photo Barbara Gomes
Barbara Gomes Conseil de Paris PCF
Photo Jérôme Coumet
Jérôme Coumet Maire (75), Conseil de Paris PS
Photo Camille Naget
Camille Naget Conseil de Paris PCF
Photo Jean-Philippe Gillet
Jean-Philippe Gillet Conseil de Paris PCF
Interpellez-le
Photo Jacques Baudrier
Jacques Baudrier Conseil de Paris PCF
Photo Jean-Noël Aqua
Jean-Noël Aqua Conseil de Paris PCF
Photo Christophe Girard
Christophe Girard Conseil de Paris PS
Interpellez-le
Photo Béatrice Patrie
Béatrice Patrie Conseil de Paris DVG

Parti politique (1)

Vote vœu

Pêche de loisir Pêche au vif Municipale

Justification de la note

Les conseillers membres de ces groupes ont voté contre ou étaient absents et font partie de groupes votant contre

Ce voeu de l'exécutif fait suite à deux voeux déposés par des groupes politiques :
- Le V65 déposé par le Groupe Écologiste de Paris (EELV) qui vise à encadrer la pêche au vif (porté par Douchka Markovic).
- Le V66 déposé par le Groupe Indépendants et Progressistes (LREM) qui vise à interdire la pêche au vif (porté par Pierre-Yves Bournazel).

Conseil de Paris

Séance du 2 au 4 février 2021

Vœu de l’exécutif relatif à l’interdiction de la pêche au vif et de la pêche avec ardillons à Paris

Déposé par Christophe Najdovski

Considérant l’intérêt de la Ville de Paris pour la condition animale et les actions qu’elle a déjà engagée en ce sens ;

Considérant les préoccupations grandissantes des Français et Françaises au sujet de la condition animale ;

Considérant qu’à Paris la pêche en vue de consommer les poissons est interdite ;

Considérant le fait que la pêche au vif consiste à utiliser un animal vertébré vivant comme appât (poisson, souris, rats, amphibiens, etc.) ;

Considérant que cette pratique de pêche provoque la mort de deux fois plus d’animaux (le vif et son prédateur) que la pêche qui n’a pas recours à des appâts vivants ;

Considérant l’article L. 515-14 du Code civil qui reconnaît que « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité » ;

Considérant que les conditions de transport et de conversation des vifs sont souvent déplorables d’un point de vue sanitaire, et ne répondent pas aux exigences du bien-être animal ;

Considérant que la pêche au vif est une pratique déjà interdite dans plusieurs pays d’Europe dont l’Allemagne, l’Autriche (Haute-Autriche et Carinthie), l’Écosse, l’Irlande (en eau douce) et la Suisse ;

Considérant qu’au même titre que la pêche au vif, la pêche avec ardillons, un hameçon piqué d’une pointe, inflige une souffrance inutile aux poissons, et que la pratique de plus en plus fréquente du ‘no kill’ incite à prendre des mesures pour que les poissons ne soient pas relâchés blessés ;

Considérant que la Mairie de Paris avait déjà fait connaître son souhait de mettre fin à la pratique de pêche avec ardillons pendant la dernière campagne municipale, et que des échanges ont été initiés avec la Préfecture sur ce sujet en décembre 2020 par l’exécutif ;

Sur proposition de Christophe Najdovski et de l’exécutif, le Conseil de Paris émet le vœu que la Mairie de Paris :

demande au Préfet de Paris de prendre un arrêté d’interdiction exceptionnel et temporaire de la pêche au vif et avec ardillons sur le territoire parisien en vertu de l’article R. 426-23 du Code de l’environnement ;

réunisse les associations de pêcheurs parisiennes afin de leur demander un engagement, au travers de la signature d’une charte, de ne plus pratiquer ces techniques de pêche à Paris. La signature de cette charte pourrait par ailleurs conditionner l’octroi de subventions municipales ;

demande au gouvernement d’étudier, en concertation avec les acteurs concernés, l’interdiction de ces pratiques à l’échelle nationale.

Lire la suite

Attentes citoyennes

Sondage
Pêche au vif
Sondage sur le thème Chasse & pêche
40%

des pêcheurs à la ligne
sont favorables à l’interdiction de la pêche au vif

Parcourir les sondages