Élevage

2 eurodéputées demandent à la Commission d'avancer vers l'interdiction de l'abattage sans étourdissement suite à la décision de la CJUE

Félicitez-les

Personnalités politiques (2)

Question parlementaire

Abattage à vif Européenne

Question avec demande de réponse écrite E-000392/2021 à la Commission Virginie Joron (ID), Annika Bruna (ID) :

Le 17 décembre 2020, la Cour de justice de l’Union européenne a statué que les États membres peuvent exiger l’étourdissement obligatoire des animaux avant l’abattage(1).Il est important de noter que l’arrêt de la CJCE souligne également que les États membres peuvent imposer un étourdissement obligatoire avant l’abattage en cas de rites religieux. Par conséquent, au niveau de l’UE, il n’y a aucune raison juridique qui empêcherait les États membres de mettre fin à la pratique de l’abattage sans étourdissement qui est particulièrement répandue sur le marché halal. De plus, le Conseil a exprimé(2) son ambition d’introduire un label européen de bien-être animal qui inclut la méthode d’abattage, et neuf Européens sur dix sont favorables à l’étourdissement avant l’abattage(3).

La Commission pourrait-elle expliquer précisément quand et comment elle inclura l’arrêt de la CJCE dans ses propositions législatives et quand et comment elle prévoit de présenter des propositions qui tiennent compte de l’ambition clairement exprimée par le Conseil d’introduire un label européen de bien-être animal incluant les méthodes d’abattage?

Lire la suite

Crédits

Soumis par Thierry Lherm

Partager cette prise de position

Attentes citoyennes

86%

des Français
estiment que l'abattage sans étourdissement préalable est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages
84%

des Français
considèrent qu'abattre en pleine conscience les animaux, sans « étourdissement » préalable, est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages