Élevage

Debout la République souhaite interdire l'égorgement d'animaux à vif sans «étourdissement» préalable

Félicitez-le

Personnalité politique (1)

Parti politique (1)

Communication officielle

Abattage à vif Nationale

La décision prise par le Danemark d'interdire l'égorgement d'animaux à vif sans étourdissement préalable va dans le bon sens. [...] j'invite notre gouvernement à agir sans tarder et à rejoindre après le Danemark, la Suisse, le Liechtenstein, l'Islande, la Norvège et la Suède, tous pays qui ont déjà légiféré contre des cruautés inutiles.

Intégralité de l'article ci-dessous :

Abattages rituels : à la France de jouer
La décision prise par le Danemark d'interdire l'égorgement d'animaux à vif sans étourdissement préalable va dans le bon sens. Pour ma part, je milite depuis des années pour une traçabilité précise des méthodes d'abattage. Le moment me paraît venu d'organiser des tables rondes entre les représentants des différentes religions pratiquées en France et les associations de défense des animaux afin de dégager un consensus sur ce sujet douloureux, dans le respect des croyances et des coutumes de chacun et le souci de réduire autant qu'il est possible la souffrance animale. Soutenant les actions de sensibilisation de la Fondation Brigitte Bardot sur ce sujet, j'invite notre gouvernement à agir sans tarder et à rejoindre après le Danemark, la Suisse, le Liechtenstein, l'Islande, la Norvège et la Suède, tous pays qui ont déjà légiféré contre des cruautés inutiles.Nicolas Dupont-Aignan Député de l’Essonne Président de Debout la République

Lire la suite

Crédits

Soumis par Thierry Lherm

Partager cette prise de position

Attentes citoyennes

86%

des Français
estiment que l'abattage sans étourdissement préalable est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages
84%

des Français
considèrent qu'abattre en pleine conscience les animaux, sans « étourdissement » préalable, est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages