Question avec demande de réponse écrite à la Commission des Eurodéputés :
Annika Bruna (ID), Viktor Uspaskich (NI), Herve Juvin (ID), Virginie Joron (ID), Gilles Lebreton (ID), Aurélia Beigneux (ID)
Dans la revue Plos One(1), des scientifiques allemands relatent leur expérience sur 142 macaques, la plupart des bébés entre dix mois et trois ans, qu’ils ont fortement irradiés.
Soixante jours plus tard, les soixante macaques survivants ont été euthanasiés, après avoir subi toutes les pathologies consécutives aux radiations: aphtes, diarrhées, plaies, anorexie, détresse respiratoire, hémorragie, épilepsie, etc.
L’association One Voice(2) dénonce à raison une nouvelle violation de la directive 2010/63/UE visant à protéger les animaux utilisés à des fins scientifiques, qui enjoint les laboratoires à respecter les principes des 3R (remplacement, réduction, raffinement).
En l’espèce, ces trois principes sont violés:
Le principe du remplacement, puisque les scientifiques précisent dans leur article que les effets des irradiations sont déjà connus. L’expérience n’apporte donc rien à la science;
Le principe de la réduction, puisque l’utilisation de 142 animaux est complètement disproportionnée pour réaliser cette expérience;
Enfin, le principe du raffinement, puisque l’usage de si jeunes animaux n’est pas indiquée pour diminuer la douleur.
La Commission européenne entendra-t-elle enfin les appels à réformer la directive actuelle pour mettre fin à de tels abus?
Cette question est soutenue par un autre député que ses auteurs: Jean-Paul Garraud (ID)
Commentez directement sur leurs pages Facebook