Photo de François Asselineau

Chasse : François Asselineau

Logo UPR UPR

penche contre les animaux

5.4/20
Visualiser le calcul de ses notes

Écrivez-lui ce que
vous en pensez !

Interpeller François Asselineau :

Si vous vous apercevez que l'une de ces adresses est erronée, merci de nous en informer

 

Notes par thème

Agit pour*
Penche pour*
Penche contre*
Agit contre*
*les animaux
 

← retour fiche générale
 

Prises de position concernant la chasse (14 référencées)

Logo LO LO Logo LR LR Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 25 novembre 2016 - Manifeste

AnimalPolitique 22 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction des pratiques barbares infligées aux animaux sauvages

22. Interdire les pratiques barbares, réprimer les pratiques sources de stress infligées aux animaux sauvages pour des buts autres que la protection ou la conservation.
(mesure n°22 du manifeste AnimalPolitique)
Bien que n'ayant pas répondu au Manifeste AnimalPolitique, Benoît Hamon ne figure pas dans cette prise de position car il s'est déjà déclaré favorable à l'abolition de certaines chasses dites "traditionnelles" (matolles, tendelles, gluaux, lacets, etc).

Logo LO LO Logo LR LR Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 25 novembre 2016 - Manifeste

AnimalPolitique 23 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore une réforme de la chasse visant à mieux protéger la faune sauvage et laisser les loups revenir

23. Réformer la chasse pour mieux protéger la faune sauvage et favoriser le retour naturel des grands prédateurs.
(mesure n°23 du manifeste AnimalPolitique)
Bien que n'ayant pas répondu sur les propositions du manifeste,Jean Lassalle ne figure pas dans cette prise de position car voulant supprimer la directive habitat.

Logo LREM LREM Logo LO LO Logo LR LR Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 25 novembre 2016 - Manifeste

AnimalPolitique 24 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la lutte contre l’insécurité liée à la chasse

24. Adopter des mesures contre l’insécurité liée à la chasse pour permettre la coexistence de toutes les activités de pleine nature.
(mesure n°24 du manifeste AnimalPolitique)

Logo LO LO Logo LR LR Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur les thèmes :

Pictogramme Chasse Chasse

Pictogramme Droit animal Droit animal

le 25 novembre 2016 - Manifeste

AnimalPolitique 21 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la reconnaissance du statut d’être vivant doué de sensibilité aux animaux sauvages

21. Reconnaître à tout animal sauvage le statut d’être vivant doué de sensibilité.
(mesure n°21 du manifeste AnimalPolitique)

Logo LO LO Logo LR LR Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 25 novembre 2016 - Manifeste

AnimalPolitique 25 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore une amélioration de l'encadrement du commerce lié aux animaux sauvages protégés

25. Mieux encadrer le commerce lié aux animaux sauvages protégés par les réglementations françaises et internationales.
(mesure n°25 du manifeste AnimalPolitique)

Logo DLF DLF Logo LREM LREM Logo FN FN Logo LR LR Logo PS PS Logo S&P S&P Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 21 septembre 2016 - Manifeste

Collectif du 21/09, mesure 4 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition de la chasse à courre

④ Interdiction de la chasse à courre, la vénerie sous terre
Oui, dans quel délai
Non, pourquoi

(question du Collectif du 21 septembre)
Philippe Poutou et Nathalie Arthaud n'ont pas répondu au collectif mais se sont clairement prononcés pour l'abolition de la chasse à courre.

Logo DLF DLF Logo LREM LREM Logo FN FN Logo LO LO Logo LR LR Logo NPA NPA Logo PS PS Logo S&P S&P Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 21 septembre 2016 - Manifeste

Collectif du 21/09, mesure 11 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition des privilèges accordés aux chasseurs, dont l'attribution de missions de service public

⑪ Supprimer les privilèges accordés aux fédérations de chasseurs, en particulier les missions de service public qui leur sont attribuées
Oui, dans quel délai
Non, pourquoi

(question du Collectif du 21 septembre)

Logo DLF DLF Logo LREM LREM Logo FI FI Logo FN FN Logo LO LO Logo LR LR Logo NPA NPA Logo PS PS Logo S&P S&P Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 21 septembre 2016 - Manifeste

Collectif du 21/09, mesure 5 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition des chasses dites « traditionnelles» (matolles, tendelles, gluaux, lacets, etc )

⑤ Interdiction des chasses dites « traditionnelles» (matolles, tendelles, gluaux, lacets, etc )
Oui, dans quel délai
Non, pourquoi

(question du Collectif du 21 septembre)
Benoît Hamon s'est déclaré favorable à l'interdiction de ces pratiques.

Logo DLF DLF Logo LREM LREM Logo FN FN Logo LO LO Logo LR LR Logo NPA NPA Logo PS PS Logo S&P S&P Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 21 septembre 2016 - Manifeste

Collectif du 21/09, mesure 9 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore sur la suppression de la notion de « nuisible »

⑨ Abandon de la notion de « nuisible » (appelé aujourd’hui « déprédateur »)
Oui, dans quel délai
Non, pourquoi

(question du Collectif du 21 septembre)

Logo DLF DLF Logo LREM LREM Logo FN FN Logo LO LO Logo LR LR Logo NPA NPA Logo PS PS Logo S&P S&P Logo UPR UPR

ont penché contre les animaux

sur le thème :

Pictogramme Chasse Chasse

le 21 septembre 2016 - Manifeste

Collectif du 21/09, mesure 12 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore sur l'interdiction des interventions de chasseurs dans les écoles

⑫ Suppression de la possibilité d’intervention des chasseurs et piégeurs dans les établissements scolaires et tous établissements accueillant des mineurs (centres aérés …)
Oui, dans quel délai
Non, pourquoi

(question du Collectif du 21 septembre)