Comprendre et visualiser le calcul des notes de Nathalie Arthaud

Comprendre la notation

Chaque prise de position est notée sur un barème à 5 niveaux :

• Agit pour les animaux : qui améliore réellement le sort des animaux, fait progresser vers une réelle prise en compte de leurs intérêts.
• Penche pour les animaux : qui tend à soutenir l’amélioration du sort des animaux, mais avec une ambition inférieure aux attentes citoyennes ou une portée incertaine.
• Oublie les animaux : qui ne prend pas position sur l’amélioration du sort des animaux, en particulier en cas de forte attente citoyenne ou de prises de position officielles d’autres personnalités politiques.
• Penche contre les animaux : qui tend à freiner l’amélioration du sort des animaux, par le refus explicite d'agir, par le soutien assumé au statu quo, par la reprise de certains éléments de langage des lobbies, etc.
• Agit contre les animaux : qui s’oppose directement à l’amélioration du sort des animaux, freine concrètement la prise en compte de leurs intérêts.

Le calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité ou d'un parti est automatisé et prend en compte l'ensemble de ses prises de position. La note d'une personnalité est calculée lorsque celle-ci a un nombre significatif de 5 prises de position. Le détail du calcul de la note d'une personnalité est consultable à partir de sa fiche en suivant le lien "Visualiser le calcul des notes".

Calcul détaillé des notes de Nathalie Arthaud

Prises de position	Thème	Coeff type	Coeff poids	Coeff âge	Coeffs multipliés	Note	Note pondérée
2022-05-27 Nathalie Arthaud se prononce pour l'interdiction de la chasse à courre		2 [Progr]	x 1	x 0.883	= 1.77	x 20	= 35.32
2022-03-30 Sur Twitter, Nathalie Arthaud dénonce la proximité d'Emmanuel Macron avec le président de la Fédération Nationale des Chasseurs Willy Schraen		1 [Com off]	x 1	x 0.8477	= 0.85	x 20	= 16.95
2022-03-09 «Sortir de l’élevage intensif, une idée qui fait son chemin»... chez les candidats à l'élection présidentielle		1 [Médias]	x 1	x 0.8339	= 0.83	x 20	= 16.68
2022-03-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à abolir les corridas et les combats de coqs (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 3	x 0.8285	= 4.97	x 20	= 99.42
2022-03-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à mettre fin à l'abattage sans « étourdissement » (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.8285	= 1.66	x 20	= 33.14
2022-02-15 Ces candidats sont engagés auprès des associations à mettre fin aux élevages en cages		2 [Manif]	x 1	x 0.819	= 1.64	x 20	= 32.76
2022-01-18 Dans Questions politiques, Nathalie Arthaud rappelle que «la cause animale est un problème qui nous touche tous»		1 [Médias]	x 1	x 0.7993	= 0.8	x 20	= 15.99
2022-01-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à soutenir un financement et une obligation nationale de la stérilisation des chats errants (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 20	= 31.48
2022-01-01 Ces candidats ne sont pas encore engagés auprès des associations à interdire la pêche au vif (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 5	= 7.87
2022-01-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à interdire la chasse au moins deux jours par semaine dont le dimanche (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 20	= 31.48
2022-01-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à interdire les pires pratiques de chasse et de piégeage (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 20	= 31.48
2022-01-01 Ces candidats sont engagés auprès des associations à créer un ministère de la Condition animale (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 20	= 31.48
2022-01-01 Expérimentation animale: ces candidats sont engagés auprès des associations à garantir un droit à l'objection de conscience aux étudiants (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 20	= 31.48
2022-01-01 Ces candidats ne sont pas encore engagés auprès des associations à soutenir la recherche publique sur la cohabitation non létale avec les animaux liminaires (EA2022 & PAZ)		2 [Manif]	x 1	x 0.787	= 1.57	x 5	= 7.87
2021-05-27 Nathalie Arthaud sur la la corrida ou les combats de coqs: «il n'est pas légitime de se divertir d'un spectacle qui occasionne des sévices aux animaux»		2 [Progr]	x 1	x 0.6246	= 1.25	x 20	= 24.99
2021-05-27 Nathalie Arthaud trouve souhaitable de «supprimer les conditions scandaleuses d’élevage ou d’abattage [dans les ] élevages et abattoirs intensifs»		2 [Progr]	x 1	x 0.6246	= 1.25	x 15	= 18.74
2017-04-19 Programme veggie 2017 : ces Candidats à l'élection présidentielle 2017 n'ont pas répondu à l'AVF et ne s'expriment pas sur la végétalisation de l'alimentation		1 [Asso]	x 1	x 0.2714	= 0.27	x 5	= 1.36
2017-04-15 Ces candidats à l'élection présidentielle ne mentionnent pas la condition animale dans leurs professions de foi		2 [Progr]	x 1	x 0.2712	= 0.54	x 5	= 2.71
2017-04-14 Ces candidats à la présidentielle ont refusé de se prononcer sur les 30 propositions du manifeste AnimalPolitique		2 [Manif]	x 1	x 0.2712	= 0.54	x 0	= 0
2017-04-12 Ces candidats à l'élection présidentielle refusent de soutenir l'interdiction de l'abattage des vaches gestantes		2 [Manif]	x 1	x 0.2711	= 0.54	x 0	= 0
2017-03-29 Ces candidats à la présidentielle ne se sont pas encore prononcés sur les mesures du collectif du 21 septembre		2 [Manif]	x 1	x 0.2707	= 0.54	x 5	= 2.71
2017-03-01 AnimalPolitique 14 : ces candidats à la présidentielle soutiennent l'abolition des corridas et des combats de coqs		2 [Manif]	x 1	x 0.2698	= 0.54	x 20	= 10.79
2017-01-21 Manifeste du CRAC Europe pour l'abolition de la corrida		2 [Manif]	x 3	x 0.2687	= 1.61	x 20	= 32.25
2017-01-09 Nathalie Arthaud refuse d'envisager la transition de la recherche scientifique vers des méthodes non-animales		1 [Com off]	x 1	x 0.2684	= 0.27	x 0	= 0
2017-01-09 Nathalie Arthaud est favorable à l'abolition de la chasse à courre		1 [Asso]	x 1	x 0.2684	= 0.27	x 20	= 5.37
2017-01-09 Nathalie Arthaud est favorable à l'abolition des corridas et des combats de coqs		1 [Asso]	x 1	x 0.2684	= 0.27	x 20	= 5.37
2017-01-09 Pour Nathalie Arthaud la prise en considération des animaux est une préoccupation progressiste		1 [Com off]	x 1	x 0.2684	= 0.27	x 20	= 5.37
2017-01-09 Nathalie Arthaud ne veut pas se prononcer clairement sur les mesures du manifeste AnimalPolitique		1 [Asso]	x 1	x 0.2684	= 0.27	x 5	= 1.34
2016-11-25 AnimalPolitique 01 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction de l'élevage en cage		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 02 : ces candidats à la présidentielle ne s'engagent pas encore pour l'abolition du gavage		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 03 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction d'exporter des animaux vivants hors UE		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 04 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction de l'abattage sans «étourdissement» préalable		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 05 : ces candidats à la présidentielle refusent de soutenir la mise en place d'alternatives végétales dans la restauration		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 06 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la clarification de la terminologie des méthodes de remplacement de l'expérimentation animale		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 07 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la création d'une autorité indépendante dédiée au développement des méthodes de remplacement		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 08 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore le lancement d'un plan national des méthodes de remplacement de l'expérimentation animale		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 09 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'exigence d'une véritable indépendance des «comités d’éthique d’établissement»		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 10 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore le renforcement des sanctions pénales concernant les atteintes aux animaux dans la recherche		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 11 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction d'importer à des fins de divertissement des animaux sauvages capturés		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 12 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la fin de l'exploitation des animaux à des fins de spectacles		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 13 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction la fin des programmes de reproduction à des fins commerciales dans les zoos et les delphinariums		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 15 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore une amélioration de l'encadrement de l’observation touristique des cétacés		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 16 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'instauration d'une véritable politique nationale de stérilisation		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 17 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction de la cession d’animaux par les particuliers via internet		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 18 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la priorisation de l'animal dans les procédures de retrait et de saisie		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 19 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction des euthanasies non justifiées médicalement		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 20 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la création de services d’aide aux animaux appartenant à des personnes en situation de difficulté		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 21 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la reconnaissance du statut d’être vivant doué de sensibilité aux animaux sauvages		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 22 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'interdiction des pratiques barbares infligées aux animaux sauvages		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 23 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore une réforme de la chasse visant à mieux protéger la faune sauvage et laisser les loups revenir		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 24 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la lutte contre l’insécurité liée à la chasse		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 25 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore une amélioration de l'encadrement du commerce lié aux animaux sauvages protégés		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 26 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la réintégration de la notion de respect des animaux dans les programmes scolaires		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 27 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la systématisation des formations en éthologie pour tous les professionnels en charge d'animaux		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 28 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore la possibilité pour les associations de se constituer partie civile pour toutes les infractions concernant les animaux		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 29 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'instauration un système de recueil de données chiffrées dans tous les domaines impliquant des animaux		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-11-25 AnimalPolitique 30 : ces candidats à la présidentielle ne soutiennent pas encore l'institution d'un organe autonome dédié aux animaux et indépendant du ministère de l'Agriculture		2 [Manif]	x 1	x 0.2672	= 0.53	x 5	= 2.67
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 4 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition du déterrage (vènerie sous terre)		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 3 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'instauration du dimanche sans chasse		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 5 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition des chasses dites « traditionnelles» (matolles, tendelles, gluaux, lacets, etc )		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 8 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour la suppression des chasses commerciales et chasses privées en enclos		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 9 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore sur la suppression de la notion de « nuisible »		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 11 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition des privilèges accordés aux chasseurs, dont l'attribution de missions de service public		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 12 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore sur l'interdiction des interventions de chasseurs dans les écoles		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2016-09-21 Collectif du 21/09, mesure 13 : ces candidats à la présidentielle ne se prononcent pas encore pour l'abolition des élevages d’animaux destinés aux lâchers de tirs		2 [Manif]	x 1	x 0.2657	= 0.53	x 5	= 2.66
2012-03-14 Pour l'abolition de la chasse à courre		1 [Asso]	x 1	x 0.2525	= 0.25	x 20	= 5.05
2012-03-14 Pour l'interdiction de l'élevage intensif et des méthodes d'abattage les plus douloureuses		1 [Asso]	x 1	x 0.2525	= 0.25	x 20	= 5.05
2012-03-14 Pour un contrôle associatif du respect des réglementations en expérimentation animale mais contre son abolition		1 [Asso]	x 1	x 0.2525	= 0.25	x 15	= 3.79
2004-01-01 Ces candidats aux élections présidentielles ont signé le manifeste du CRAC Europe		2 [Manif]	x 1	x 0.2503	= 0.5	x 20	= 10.01
Note de lestage					1.5	x 10	= 15
					54.47		672.05

Moyenne = Somme des notes pondérées / Somme des coeffs multipliés

Thème	Note	→ Afficher plus de détails	Note PHP	Note SQL
Général	12.3	= 672.05 / 54.47	12.33732	12.3373	note validée
Animaux de compagnie	10.4	= 59.84 / 5.75	10.41396	10.414	note validée
Divertissement	16.8	= 205.85 / 12.24	16.81086	16.8109	note validée
Chasse & pêche	11	= 185.85 / 16.82	11.04818	11.0482	note validée
Mer & pisciculture	7.6	= 21.7 / 2.84	7.64057	7.64057	note validée
Élevage	12.8	= 136.09 / 10.62	12.81812	12.8181	note validée
Expérimentation	10.2	= 63.63 / 6.27	10.15271	10.1527	note validée
Animaux liminaires	7.4	= 22.87 / 3.07	7.43979	7.43979	note validée
Droit animal	9.8	= 90.58 / 9.23	9.81021	9.81021	note validée