EELV
Photo Yannick Jadot Yannick Jadot - Eurodéputé
EELV
Photo Michèle Rivasi Michèle Rivasi - Eurodéputé
EELV
Photo Karima Delli Karima Delli - Eurodéputé
EELV
Photo Sandrine Bélier Sandrine Bélier
SE
Photo Daniel Cohn-Bendit Daniel Cohn-Bendit
EELV
Photo Eva Joly Eva Joly
EELV
Photo José Bové José Bové
SE
Photo Pascal Canfin Pascal Canfin - Eurodéputé
FG
Photo Jacky Hénin Jacky Hénin
PNC
Photo François Alfonsi François Alfonsi - Eurodéputé
ND
Photo Malika Benarab-Attou Malika Benarab-Attou
EELV
Photo Nicole Kiil-Nielsen Nicole Kiil-Nielsen
FG
Photo Marie-Christine Vergiat Marie-Christine Vergiat
FG
Photo Elie Hoarau Elie Hoarau
EELV
Photo Hélène Flautre Hélène Flautre
EELV
Photo Catherine Grèze Catherine Grèze
ont agi pour les animaux

sur le thème :

Pictogramme Expérimentation Expérimentation

le 8 septembre 2010 - Vote → Europe

Ces eurodéputés ont voté pour l'obligation d'avoir recours à une méthode non-animale lorsqu'elle est validée

Agir !

Félicitez-les

Click & Tweet Click & Comment

Commentez directement sur leurs pages Facebook

→ Yannick Jadot→ Michèle Rivasi→ Karima Delli→ Sandrine Bélier→ Daniel Cohn-Bendit→ Eva Joly→ José Bové→ Pascal Canfin→ Jacky Hénin→ Malika Benarab-Attou→ Marie-Christine Vergiat

Ces eurodéputés ont voté pour l' "amendement 3" qui établissait clairement dans le Projet de résolution législative du Parlement européen sur la position du Conseil en première lecture en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques « que les expérimentations animales ne sont pas autorisées s’il existe une méthode satisfaisante n’impliquant pas l’utilisation d’un animal, et ce quel que soit l’objectif de l’expérience  ».

Intégralité ci-dessous de cet amendement que le Parlement a rejeté :

Il propose de remplacer l' Article 13 – paragraphe 1 :

Position du Conseil
« 1. Sans préjudice des législations nationales interdisant certains types de méthodes, les États membres veillent à ce qu'une procédure ne soit pas menée si la législation de l'Union reconnaît une autre méthode ou stratégie d'expérimentation n'impliquant pas l'utilisation d'un animal vivant pour obtenir le résultat recherché. »

Par :

Amendement
« 1. Sans préjudice des législations nationales interdisant certains types de méthodes, les États membres veillent à ce qu'une procédure ne soit pas menée si la législation de l'Union reconnaît une autre méthode ou stratégie d'expérimentation n'impliquant pas l'utilisation d'un animal vivant pour obtenir le résultat recherché. En l’absence d’une telle méthode, une procédure ne doit pas être menée s’il existe une possibilité raisonnable et pratique d’avoir recours à une méthode ou stratégie d’expérimentation scientifiquement acceptable et n’impliquant pas l’utilisation d’un animal pour obtenir le résultat recherché, y compris des méthodologies assistées par ordinateur, in vitro et autres. »

Justification
« Cet amendement rétablit le paragraphe 1 sous sa forme après la première lecture. La deuxième phrase établit clairement que les expérimentations animales ne sont pas autorisées s’il existe une méthode satisfaisante n’impliquant pas l’utilisation d’un animal, et ce quel que soit l’objectif de l’expérience. »

Source :
Opinion publique :
En savoir plus :
Soumis par Samuel L214