Justification de la note
Nous listons ici les villes de plus de 50 000 hab. ayant atteint moins de 10% des objectifs « Une ville pour les animaux » 2024 : Cannes, Fréjus, Roubaix, Saint-Ouen-sur-Seine, Cherbourg-en-Cotentin, Lorient, Ajaccio, Antibes, Asnières-sur-Seine, Aubervilliers, Bayonne, Caen, Calais, Corbeil-Essonnes, La Roche-sur-Yon, Levallois-Perret, Limoges, Meaux, Niort, Pau, Quimper, Reims, Rueil-Malmaison, Versailles, Argenteuil, Aulnay-sous-Bois, Cergy, Créteil, Evry-Courcouronnes, Nanterre, Saint-Louis, Sarcelles, Sevran, Vitry-sur-Seine, Antony, Arles, Cayenne, Cholet, Colmar, Courbevoie, Epinay-sur-Seine, Fort-de-France, Le Mans, Le Tampon, Maisons-Alfort, Massy, Montauban, Montrouge, Neuilly-sur-Seine, Nîmes, Saint-André, Saint-Denis de La Réunion, Saint-Maur-des-Fossés, Saint-Nazaire, Saint-Paul, Saint-Pierre (La Réunion), Saint-Quentin, Sartrouville, Villejuif, Villeneuve-d'Ascq, Chelles, Clamart, Les Abymes, Vannes
L'évaluation des villes repose sur un ensemble de 20 mesures visant à améliorer la condition animale. Parmi ces critères figurent la végétalisation de l'alimentation, la mise en place d'une délégation municipale dédiée à la condition animale, la transparence des fourrières, ainsi que la stérilisation des chats errants et l'adoption de solutions alternatives à l'abattage des pigeons.
Des avancées, mais une implication encore inégale
Malgré les efforts de certaines municipalités, la majorité des 132 villes évaluées par L214 reste en retrait sur ces questions. "Si des initiatives comme l'interdiction du foie gras lors des réceptions officielles ou l'intégration d'objectifs de réduction de la consommation de viande sont à saluer, elles restent trop peu nombreuses" selon l'association.
(Extrait de l'article de Macommune.info)
