Personnalités politiques (46)

Filtrez les personnalités par partis ou ancrages géographiques pour les interpeller en fonction de ces critères.

Photo Constance Le Grip
Constance Le Grip Députée (92) Renaissance
Photo Patrice Tirolien
Interpellez-le
Photo Pascale Gruny
Pascale Gruny Sénatrice (02) LR
Photo Damien Abad
Damien Abad Député (01) DVD
Photo Christophe Béchu
Christophe Béchu Gouvernement Horizons
Interpellez-le
Dominique Riquet Eurodéputé PR
Interpellez-le
Alain Cadec Sénateur (22) LR
Interpellez-le
Marielle Gallo UDI, UDI-GM
Interpellez-la
Arnaud Danjean Eurodéputé LR
Interpellez-le
Gilles Pargneaux Renaissance
Interpellez-le
Interpellez-le
Interpellez-la
Interpellez-le
Interpellez-la
Interpellez-le
Interpellez-la

Partis politiques (6)

Logo Cap21-LRC
Cap21-LRC
Interpellez-les
Logo MoDem
MoDem

Vote

Européenne

Ces eurodéputés ont voté contre l' "amendement 3" qui établissait clairement dans le Projet de résolution législative du Parlement européen sur la position du Conseil en première lecture en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques « que les expérimentations animales ne sont pas autorisées s’il existe une méthode satisfaisante n’impliquant pas l’utilisation d’un animal, et ce quel que soit l’objectif de l’expérience  ».

Intégralité ci-dessous de cet amendement que le Parlement a rejeté :

Il propose de remplacer l' Article 13 – paragraphe 1 :

Position du Conseil
« 1. Sans préjudice des législations nationales interdisant certains types de méthodes, les États membres veillent à ce qu'une procédure ne soit pas menée si la législation de l'Union reconnaît une autre méthode ou stratégie d'expérimentation n'impliquant pas l'utilisation d'un animal vivant pour obtenir le résultat recherché. »

Par :

Amendement
« 1. Sans préjudice des législations nationales interdisant certains types de méthodes, les États membres veillent à ce qu'une procédure ne soit pas menée si la législation de l'Union reconnaît une autre méthode ou stratégie d'expérimentation n'impliquant pas l'utilisation d'un animal vivant pour obtenir le résultat recherché. En l’absence d’une telle méthode, une procédure ne doit pas être menée s’il existe une possibilité raisonnable et pratique d’avoir recours à une méthode ou stratégie d’expérimentation scientifiquement acceptable et n’impliquant pas l’utilisation d’un animal pour obtenir le résultat recherché, y compris des méthodologies assistées par ordinateur, in vitro et autres. »

Justification
« Cet amendement rétablit le paragraphe 1 sous sa forme après la première lecture. La deuxième phrase établit clairement que les expérimentations animales ne sont pas autorisées s’il existe une méthode satisfaisante n’impliquant pas l’utilisation d’un animal, et ce quel que soit l’objectif de l’expérience. »

Lire la suite

Attentes citoyennes

88%

des Français
sont favorables à l'interdiction totale de toute expérimentation animale lorsque des méthodes substitutives peuvent être utilisées à la place

Parcourir les sondages
73%

des Français
sont favorables à la fermeture des élevages de chiens et de chats implantés en France pour alimenter les laboratoires de recherche

Parcourir les sondages