ont agi pour les animaux

sur le thème :

Pictogramme Zoo / Cirque Zoo / Cirque

le 25 mars 2018 - Source associative → Prise de position marquante → Implication locale

Ces communes refusent les cirques détenant des animaux sauvages

Carte établie par le CCEA (leurs conseils pour faire interdire les cirques détenant des animaux) :

L'association Code animal recense les communes engagées à ne plus autoriser l'installation de cirques détenant des animaux sauvages. Si vous souhaitez solliciter votre mairie pour qu'elle prenne un arrêté d'interdiction, n'hésitez pas à nous contacter (Code animal) et nous vous y aiderons. Des modèles de documents sont également disponibles dans la rubrique Agir.
Élus locaux, téléchargez notre modèle de délibération pour interdire l'installation de cirques avec animaux sur votre commune.

(introduction de la page dédiée, Code animal)

Recensement établi par Code Animal :

La vie des animaux dans les cirques

En direct
Nous aider

Un autre regard sur les cirques

Les communes qui agissent en faveur des animaux
Ce sont celles qui ont décidé d'interdire la venue d'un cirque avec animaux sur leur territ
Si vous souhaitez solliciter votre mairie pour qu'elle prenne un arrêté d'interdiction, n'hésitez pas à nous contacter et nous vous y aiderons. Des modèles de documents sont également disponibles dans la rubrique Agir.

Élus locaux, téléchargez notre modèle de délibération ou notre voeu symbolique pour interdire l'installation de cirques avec animaux sur votre commune.

A l'initiative de Code animal, qui avait rédigé le premier arrêté et "décroché" la première ville française, le mouvement a pris de l'ampleur ces dernières années. Au 13 Mars 2018, 91 communes françaises, (dont 23 de plus de 20 000 habitants) disent non aux cirques avec animaux.

Les villes ci-dessous ont soit pris un arrêté, une délibération ou fait un voeu. Certaines ont vu leur décision annulée par la Préfecture ou le Tribunal Adminstratif, mais restent opposées à la présence des animaux dans les cirques.

Dernière mise à jour :
02/03/2018
©CCBYSA © OpenStreetMap contributors
Légende
000000
Ajaccio
En avril 2016, Ajaccio (67 500 habitants, Corse du Sud), a voté l'interdiction d'installation des cirques avec animaux sur son territoire.

Aups
Aups refuse les cirques détenant des animaux sauvages depuis mars 2017. Béatrice Caturla, adjointe à la mairie est à l'origine de cette action : «Ma préoccupation principale est avant tout le bien-être animal, et le respect de la loi. L'article L.214-1 du code rural dispose que tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce. Ne serait-ce que par le fait de l'enfermement, le plus souvent dans des cages exiguës, et de par les techniques de dressage, le cirque ne peut correspondre à cette législation.

Auriol
Bastia
Le 17 octobre 2017, et suite à une consultation en ligne et au travail de sensibilisation du groupe "la Corse dit Stop aux cirques avec animaux", Bastia interdit au travers d'un arrêté les cirques avec numéros d'animaux sauvages :

"Au-delà de la question de la qualité de traitement des animaux, c'est tout simplement la notion d'exploitation commerciale d'animaux devant vivre à l'état sauvage qui ressort comme un problème majeur. La notion "d'exemple donné aux enfants" revient également très régulièrement, amenant les répondants à dire qu'ils fuient désormais les cirques avec animaux sauvages pour ne pas montrer cela à leurs enfants. Globalement, 90% des répondants sont contre l’accueil de cirques avec numéros d'animaux sauvages."

Tout en affirmant clairement que tous les spectacles de cirque ne mettant pas en scène de numéros avec animaux sauvages, restent les bienvenus sur la commune de Bastia.
http://www.bastia.corsica/fr/actualites-20/la-ville-de-bastia-interdit-l...

Bazeilles
Le Conseil municipal de Bazeilles a délibéré pour refuser l'installation de cirques sur le territoire communal en raison des conditions liées aux stationnement.

Bègles
L’interdiction sur le territoire de Bègles du 1er mars au 1er novembre de chaque année, des spectacles organisés par des personnes morales ou physiques dans un cadre itinérant et dans lesquels figureront des animaux domestiques, sauvages, apprivoisés ou tenus en captivité.

Bessancourt
La ville de Bessancourt (Val d'Oise) dans une délibération en date du 31 mai 2007 "renonce à recevoir sur son territoire tout cirque détenant des animaux sauvages".

Canet-en-Roussillon
2017 : la ville de Canet-en-Roussillon se déclare commune libre de cirques avec animaux!
>> Source

Carquefou
Carquefou refuse depuis mars 2011 les cirques avec animaux sauvages

Carros
Charles Scibetta, maire de Carros, vient de prendre un arrêté interdisant dans sa commune "l'installation de cirques avec animaux issus de la faune sauvage et/ou domestique, sauf exception".

Chassieu
Vernaisson et Chassieu, villes du Grand Lyon, renoncent à recevoir les cirques avec animaux. Monsieur Alain Darlay, maire de Chassieu, nous a transmis la délibération de sa ville, le 13 juillet 2010. Cette résolution a été voté à l'unanimité sur la base notamment des propositions faites par Code Animal par le biais de sa résolution.

L'association Dignité Animale a multiplié les rencontres et démarches afin d'expliquer le bien fondé de cette décision.

Combs la ville
En réponse à vos demandes, je vous confirme que Monsieur GEOFFROY est favorable à ce que la commune de Combs-la-Ville figure sur la carte des villes anti-cirques avec animaux. Il est également d'accord pour vous soutenir officiellement sur cette cause.
Via la CCEA >>

Creil
Juillet 2009 : la ville de Creil (34 200 habitants) dans l'Oise interdit les cirques présentant des animaux.

Douai
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Draguignan
2017 : la ville de Draguignan accepte la présence de cirques mais sans animaux.

Erdeven
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Esbly
La commune d'Esbly, en Seine-et-Marne, interdit depuis janvier 2016 l'installation de spectacles et de cirques détenant des animaux sauvages sur son territoire.

Fecamp
Les cirques animaliers ne sont pas les bienvenus à Fécamp.

Fontenay-sous-Bois
À Fontenay-sous-bois (53 100 habitants, Val-de-Marne), un arrêté en date du 1er septembre signé par le sénateur-maire Jean-François Voguet stipule que "l’installation de cirques détenant des animaux sauvages et/ou domestiques (exceptés les chevaux, les chats, les chiens, les colombidés, les lapins), en vue de leur présentation au public, est interdite sur le territoire de la commune de Fontenay-sous-Bois".

Furiani
Par délibération du 19 septembre 2016, la commune de Furiani, en Haute-Corse, interdit l'installation des cirques détenant des animaux sauvages sur son territoire.

Gainneville
En avril 2016, la municipalité de Gainneville, en Seine-Maritime, a interdit l'installation de cirques avec animaux sauvages sur son territoire : "La municipalité est garante de la moralité publique et la mise en spectacle d'animaux sauvages ou de certains animaux domestiques dans des conditions incompatibles avec leurs besoins biologiques et leur habitat constitue une atteinte aux valeurs de respect de la nature et de l'environnement protégées par notre constitution."

Gougenheim
Les élus de la commune de Gougenheim (bas-rhin) ont décidé à l’unanimité d’interdire l’implantation des cirques détenant des animaux sauvages, alors qu’elle en accueillait auparavant. Cette décision prise en juillet 2017 a été prise grâce à l'intervention d'Animalsace.

Ham-sous-Varsberg
La commune de Ham-sous-Varsberg a voté à la majorité pour l'interdiction des animaux sauvages ! C'est la 11ème commune de Lorraine, grâce au travail du Groupe d'Actions Animales Moselle

Hayange
Le 13 avril 2016, la municipalité d'Hayange (Moselle) a adopté une motion interdisant l'installation sur le territoire de la commune de cirques avec animaux sauvages.

Hénin-Beaumont
La ville d'Hénin-Beaumont (26 300 habitants) renonce à recevoir des cirques détenant des animaux sauvages

Hoenheim
La ville de Hoenheim dit non aux animaux sauvages dans les cirques.

Homécourt
La Ville d’Homécourt a pris un arrêté municipal en septembre 2016 pour refuser l’installation de cirques avec ménagerie dans la commune. « Les conditions de vie de ces pauvres bêtes ne sont pas dignes d’êtres sensibles », justifient les élus.

Illkirch
La ville d'Illkirch (26 400 habitants, Bas-Rhin) a adopté à l'unanimité une motion sur le refus d'accepter des cirques détenant des animaux sauvages à compter du 9 octobre 2006.

Ivry sur Seine
Le conseil municipal d'Ivry, suite à l'intervention de EELV a décidé d'interdire les cirques avec animaux sur son territoire.
"Fier de ma ville et d'avoir porté ce combat localement" Romain Zavallone, au nom du groupe EELV. 22/11/2017

Jons
La commune de Jons a décidé de dire non aux cirques malgré le rejet de la délibaration par le préfet.

Jœuf
La commune de Jœuf, en Meurthe-et-Moselle, a interdit l'installation sur son territoire de cirques détenant des animaux sauvages en cage, et n'autorise que des établissements "présentant au public des animaux domestiques pouvant être détenus en liberté, dans un enclos extérieur ou attachés".

L'arbresle
La mairie de L’Arbresle a décidé d’interdire l’installation de cirques et spectacles avec animaux sauvages et domestiques sur le territoire de la commune depuis le 21 Décembre 2017.

L'ile rousse
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

La Ciotat
Troisième commune à agir en 2016 pour mettre fin aux spectacles avec animaux : La Ciotat (34 600 habitants, Bouches-du-Rhône). En mars, à l'initiative du maire, Patrick Boré, le conseil municipal a adopté une délibération interdisant la présence de cirques avec des animaux sauvages sur le territoire de la commune.

La Trinité
La mairie a pris un arrêté en 2012 interdisant l'installation de cirques avec ménagerie sur son territoire.

Lagny sur Marne
Le conseil municipal de la ville de Lagny sur Marne a décidé d’interdire sur sa commune la présence de cirques utilisant des animaux sauvages

Lescar
Première commune en 2016 à prendre un arrêté pour interdire l'installation de cirques avec animaux : Lescar, dans les Pyrénées-Atlantiques.

Lieusaint
En février 2016, la ville de Lieusaint, en Seine-et-Marne, a décidé de « renoncer à recevoir sur son territoire tout cirque détenant des animaux sauvages ».

Luc
La commune varoise a renoncé à accueillir des cirques détenant des animaux sauvages le 1er août 2016.
L'arrêté a été annulé par le Tribunal Administratif de Toulon en décembre 2017. Le maire s'apprête à en refaire un "en reprenant, à la virgule près, les arrêtés d'autres villes qui n'ont pas, eux, été attaqués". (Source France bleu)

Luzy
La commune de Luzy a décidé d'interdire les cirques avec animaux en Mars 2018.

Machilly
Le 29 août 2016, la commune de Machilly, en Haute-Savoie, a décidé d'interdire l'installation sur son territoire de cirques détenant des animaux sauvages.

Magny-le-Hongre
Par délibération du 23 mai 2016, la commune de Magny-le-Hongre, en Seine-et-Marne, a renoncé "à recevoir sur son territoire tout cirque détenant des animaux sauvages".

Marcilly-d'Azergues
En juin 2016, la municipalité de Marcilly-d'Azergues (Rhône) a voté par 9 voix pour (et 4 abstentions) l'interdiction pour les cirques détenant des animaux sauvages de se produire sur son territoire.

Marseillan
Décembre 2017 : la commune vote à l'unanimité la fin des cirques avec animaux.

Maugio
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Megève
Janvier 2018 : Le conseil municipal de Megève a validé, cette semaine, l’interdiction de l’installation, sur le territoire communal, des cirques avec animaux "ou tout autre spectacle avec animaux sauvages ou domestiques utilisés dans une représentation ou exposés dans une ménagerie". Motif invoqué : la sécurité et la protection de ces derniers. (Source Le Dauphiné, 20/01/2018)

Mennecy
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Mérignac
La ville a pris la décision d'interdire les cirques avec animaux en octobre 2017. Le Tribunal admintratif a annulé cet arrêté le 27/12/2017 à la demande d'associations de cirques.

Montigny-en-Ostrevent
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Montpellier
Le maire Philippe Saurel annonce le 15 janvier 2018, lors de ses voeux, a dit sa volonté de ne plus accueillir les cirques qui travaillent avec les animaux à partir de 2019. "On ne peut pas lutter pour la préservation des animaux et tolérer le contraire. Même si dans certains cirques, ils sont bien traités"

Mouans Sartoux
Mouans Sartoux a été déclarée ville anti-corrida, elle refuse de fait depuis 2007 tout spectacle avec animaux.

Mourenx
La commune de Mourenx dans les Pyrénées-Atlantiques a dit non aux cirques depuis le 14 Mars 2017.

Orgelet
La commune d'Orgelet a décidé de bannir, en 2016, tous les cirques présentant des numéros avec animaux, qu'ils soient sauvages ou non. Une décision éthique, qu'elle est la première à prendre en Franche-Comté.

Paris
VOEU : Décembre 2017 : "Les élus de la capitale se sont engagés, ce mercredi, à l'unanimité à faire de Paris une ville sans animaux sauvages dans les cirques, renvoyant toutefois la responsabilité d'une interdiction à l'État." Lire >>

Passy
Depuis juin 2017, le maire a décidé de refuser, désormais, d’accorder les autorisations d’occupation du domaine public, obligatoires pour les cirques et fêtes foraines, aux compagnies travaillant avec des animaux.

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2017/06/20/les-cirques-avec-anima...

Pessac
Troisième plus grande ville de Gironde, Pessac (60 700 habitants, 2013) devient, en octobre 2016, la première du département à dire non aux cirques avec animaux.

Prunelli-di-Fiumorbo
En Haute-Corse, la commune de Prunelli-di-Fiumorbo interdit la venue de cirques détenant des animaux sauvages sur son territoire depuis août 2016.

Puttelange-aux-Lacs
La commune mosellane a pris un arrêté d'interdiction d'installation sur son territoire de cirques avec animaux sauvages en juillet 2016.

Rennes
VOEU : La ville de Rennes a fait adopté un voeu afin de faire interdire les animaux dans les cirques (décembre 2017) "la municipalité utilise toutes ses compétences pour, dès à présent, dissuader les cirques utilisant des animaux sauvages de venir sur son territoire".

Ce voeu a avant tout une valeur symbolique

https://elus-frontdegauche-rennes.com/2017/12/05/interdiction-des-animau...
Richelieu
Cette ville décide de ne plus recevoir de cirques avec animaux sauvages.

Rilhac-Rancon
Depuis février 2016, la commune de Rilhac-Rancon, en Haute-Vienne, refuse l'installation sur son territoire de cirques avec animaux, pour des raisons éthiques.

Rixheim
Rixheim, commune de 14 000 habitants de l'agglomération de Mulhouse, a adopté une résolution contre l'accueil des cirques itinérants détenant des animaux sauvages.

Roncq
Dans le département du Nord-Pas-de-Calais, la municipalité de Roncq a interdit, en octobre 2015, la venue de cirques détenant des animaux sauvages sur son territoire.

Roquebrune-sur-Argens
Le 10 août 2015, par un arrêté, Luc Jousse, le maire de Roquebrune-sur-Argens (Var), a refusé les cirques avec animaux dans sa commune.

Saint Sulpice et Cameyrac
La commune décide d'interdire la présence de cirque avec animaux - 2017

Saint-Arnoult-en-Yvelines
La commune de Saint-Arnoult-en-Yvelines interdit l'installation de cirques avec animaux sur son territoire depuis décembre 2012.

Saint-Cergues
Petite commune de Haute-Savoie, Saint-Cergues a pris à son tour, en 2016, une délibération interdisant l'installation de cirques présentant des animaux sur son territoire.

Saint-Lys
En juin 2016, la municipalité de Saint-Lys, en Haute-Garonne, a renoncé aux cirques avec animaux.

Saint-Raphaël
Saint-Raphaël (35000 habitants) interdit la présence des cirques détenant des animaux sauvages du 15 avril au 15 octobre, dont pendant la période touristique

Salies de Bearn
Le 14 décembre 2017, la ville adopte une résolution (22 voix pour / 2 contre) visant à renoncer à recevoir tout cirque détenant des animaux sauvages.

Sarzeau
Arrêté en date du 12/09/2016

Servon
La ville de Servon, en Seine-et-Marne, a pris, en février 2016, une délibération interdisant l'installation de cirques avec animaux sauvages sur son territoire.

Six Fours les plages
Six-fours les plages dans le Var (35 000 habitants) interdit les cirques animaliers en septembre 2017 après le passage d'un cirque. Le maire a déclaré laconique : «On a eu pitié du tigre...».

Sucé-sur-Erdre
En juin 2016, le conseil municipal de Sucé-sur-Erdre, en Loire-Atlantique a décidé à l'unanimité de ne plus recevoir de cirques détenant des animaux sauvages.

Thaon-les-Vosges-Girmont-Oncourt
Le 23 mars 2016, la commune vosgienne de Thaon-les-Vosges-Girmont-Oncourt a adopté par 21 voix pour (4 abstentions et 17 voix contre) une motion renonçant à recevoir sur son territoire tout cirque détenant des animaux sauvages.

Tourcoing
L'équipe municipale de Tourcoing (94 400 habitants, Nord) en place depuis 2014 a inscrit dans son programme une politique de protection des animaux. Dans ce cadre, elle ne délivre aucune autorisation pour l'implantation de cirques avec animaux sur son territoire.

Truchtersheim
La commune de Truchtersheim, dans le Bas-Rhin, a décidé en mars 2016 de ne plus accueillir de cirques avec animaux. Une décision prise à l'unanimité du conseil municipal, suite à l'intervention d'Animalsace auprès du maire Justin Vogel. Ce dernier est aussi l'un des vice-présidents de la région et s'est clairement positionné contre les animaux dans les cirques.

Vémars
Le 8 juillet 2016, le conseil municipal de Vémars, dans le Val-d'Oise, a décidé à l'unanimité de ne plus accepter l'installation, sur le territoire de la commune, de cirques détenant des animaux sauvages.

Vence
Le 18 mai 2016, la ville de Vence (Alpes-Maritimes) a pris un arrêté interdisant l'installation sur son territoire de cirques et d'établissements présentant des spectacles avec animaux. Se déclarant "touchée par le destin tragique de la plupart de ces animaux", la municipalité dénonce ainsi "la mise en spectacle dans des conditions incompatibles avec leurs besoins biologiques et leur habitat".

Vernaison
Vernaisson et Chassieu, villes du Grand Lyon, renoncent à recevoir les cirques avec animaux. Monsieur Alain Darlay, maire de Chassieu, nous a transmis la délibération de sa ville, le 13 juillet 2010. Cette résolution a été voté à l'unanimité sur la base notamment des propositions faites par Code Animal par le biais de sa résolution.

L'association Dignité Animale a multiplié les rencontres et démarches afin d'expliquer le bien fondé de cette décision.

Vigneux sur Seine
Sensible au bien-être et au respect des espèces, et "Considérant qu'il n'existe aucune obligation légale dercevoir des cirques détenant des animaux" le conseil municipal décide que l'installation de cirques détenant des animaux est interdite. 18/12/2017
Cette décision a été prise suite à une demande de Pamela Anderson de la PETA

Villecroze
La commune varoise a pris, le 1er août, un arrêté d'interdiction d'installation sur son territoire de cirques exploitant des animaux sauvages.

Villeneuve Loubet
Le 27 octobre 2016, le conseil municipal de Villeneuve Loubet a voté à l’unanimité que « les cirques détenant des animaux sauvages aux vues de leurs conditions de détention et de dressage » sont désormais proscrits sur le territoire de la commune.

Villeneuve-lez-Avignon
Octobre 2008, Villeneuve-lez-Avignon, suite à une action du CLAN, le député-maire de la ville UMP, Jean-Marc Roubaud s'est déclaré contre l'utilisation des animaux sauvages dans les cirques : "Je n'ai pas pris d'arrêté parce que ce n'est pas nécessaire dans la mesure où les cirques doivent demander une autorisation, mais je suis tout à fait en phase avec cette association (le CLAN), c'est une décision en cohérence avec mes autres positions de défense de la cause animale. Et franchement, j'ai l'impression que ce genre de cirque n'est plus dans l'air du temps...".

Villerupt
Le maire de Villerupt, Alain Casoni, rappelle que la ville veut « envoyer un signal à la population : le bien-être animal est une question importante qui concerne tous les citoyens. ». La ville interdit désormais les cirques avec animaux sauvages depuis février 2017.

Villeurbanne
Le maire de Villeurbanne (148 543 habitants) a pris position en faveur des droits des animaux et confirme en février 2017 ne jamais recevoir de cirques détenant des animaux.

Viry Chatillon
Viry Chatillon (33000 habitants), suite à l'intervention du CCE2A, publie un arrêté le 6 avril 2017 pour l'interdiction des cirques avec animaux.

Vourles
Août 2011 : selon le Progrès , "le conseil municipal vourlois a approuvé à l’unanimité une résolution visant à « renoncer à accueillir des cirques détenant des animaux sauvages », la semaine dernière. Au-delà des problèmes sanitaires que peut poser ce type de manifestations, en adoptant ce texte de loi, la mairie a véritablement tenu à s’inscrire dans les directives du ministère de l’Ecologie de mars 2011.

À l’origine de ce projet, Dignité Animale, une association qui « lutte pour la défense des droits des animaux ». L’organisation, dirigée par Brian Mordasini, tente de convaincre l’ensemble des communes de la région lyonnaise. Le militant a confié qu’il avait déjà réussi à rallier Vernaison et Chassieu à sa cause".

Wingles
La ville de Wingles a décidé de prendre un arrêté interdisant l'implantation de cirques avec animaux sur sa commune (arrêté du 8 mars 2017)

Yerres
Depuis 2010, le maire de Yerres (28 800 habitants, Essonne), Nicolas Dupont-Aignan, refuse l'installation de cirques avec animaux.

Yutz
La commune de Yutz interdit les cirques détenant des animaux sauvages en mars 2017

Sont aussi pris en compte dans cette prise de position les faits suivants :
Chartres
Le 2 mai 2016, la ville de Chartres (Eure-et-Loir) a adopté la résolution proposée par David Lebon renonçant "à accueillir des cirques détenant des animaux sauvages sur le territoire communal".

tous les élus parisiens ont voté un vœu de l'exécutif de la maire Anne Hidalgo affirmant que Paris, «non décisionnaire en la matière, s'engage pour une ville sans animaux sauvages dans les cirques, à une échéance à préciser avec l'État et les circassiens». (Le Figaro)