Personnalités politiques (85)

Filtrez les personnalités par partis ou ancrages géographiques pour les interpeller en fonction de ces critères.

Filtres
Photo Pierre Médevielle
Pierre Médevielle Sénateur (31) Horizons
Photo Jean-Marc Boyer
Jean-Marc Boyer Sénateur (63) LR
Interpellez-le
Photo Catherine Di Folco
Catherine Di Folco Sénatrice (69) LR
Interpellez-la
Photo Bernard Fournier
Bernard Fournier Sénateur (42) LR
Interpellez-le
Photo Marc Laménie
Marc Laménie Sénateur (08) LR
Interpellez-le
Photo Alain Houpert
Alain Houpert Sénateur (21) LR
Photo Vincent Ségouin
Vincent Ségouin Sénateur (61) LR
Photo Anne-Marie Bertrand
Interpellez-la
Photo Laurent Duplomb
Laurent Duplomb Sénateur (43) LR
Interpellez-le
Photo Jacques Genest
Interpellez-le
Photo Jean-François Mayet
Interpellez-le
Photo Max Brisson
Max Brisson Sénateur (64) LR
Photo Daniel Dubois
Interpellez-le
Photo Henri Leroy
Henri Leroy Sénateur (06) LR
Photo Christine Lavarde
Christine Lavarde Sénatrice (92) LR
Interpellez-la
Florence Lassarade Sénatrice (33) LR
Interpellez-la
Jean-Yves Roux Sénateur (04) PRG
Interpellez-le
Pierre Cuypers Sénateur (77) LR
Interpellez-le
Philippe Mouiller Sénateur (79) LR
Interpellez-le
Jean-Pierre Grand Sénateur (34) LR
Interpellez-le
Annie Delmont-Koropoulis Sénatrice (93) LR
Interpellez-la
Philippe Bas Sénateur (50) LR
Interpellez-le
Agnès Canayer Sénatrice (76) LR
Interpellez-la
Jean-François Rapin Sénateur (62) LR
Interpellez-le
Alain Milon Sénateur (84) LR
Interpellez-le
Interpellez-le
Louis-Jean de Nicolay Sénateur (72) LR
Interpellez-le
Sophie Primas Sénatrice (78) LR
Interpellez-la
Jean-Raymond Hugonet Sénateur (91) LR
Interpellez-le
Jean-Noël Cardoux Sénateur (45) LR
Interpellez-le
Interpellez-le
François-Noël Buffet Sénateur (69) LR
Interpellez-le
Catherine Deroche Sénatrice (49) LR
Interpellez-la
François Calvet Sénateur (66) LR
Interpellez-le
Vivette Lopez Sénatrice (30) LR
Interpellez-la
Chantal Deseyne Sénatrice (28) LR
Interpellez-la
Ronan Le Gleut Sénateur (999) LR
Interpellez-le
Marie Mercier Sénatrice (71) LR
Interpellez-la
Gilbert Bouchet Sénateur (26) LR
Interpellez-le
Interpellez-le
Daniel Laurent Sénateur (17) LR
Interpellez-le
Pierre Charon Sénateur (75) LR
Interpellez-le
Dominique de Legge Sénateur (35) LR
Interpellez-le
Marie-Christine Chauvin Sénatrice (39) LR
Interpellez-la
Jean Sol Sénateur (66) LR
Interpellez-le
Franck Menonville Sénateur (55) PR
Interpellez-le
Interpellez-le
Jean-Jacques Panunzi Sénateur (2A) LR
Interpellez-le
Alain Joyandet Sénateur (70) LR
Interpellez-le
Interpellez-le
Antoine Lefèvre Sénateur (02) LR
Interpellez-le
Bruno Sido Sénateur (52) LR
Interpellez-le
Jacques Le Nay Sénateur (56) UDI
Interpellez-le
Jean-Paul Prince Sénateur (41) MoDem
Interpellez-le
Brigitte Micouleau Sénatrice (31) LR
Interpellez-la
Bernard Bonne Sénateur (42) LR
Interpellez-le
Daniel Gremillet Sénateur (88) LR
Interpellez-le
Guillaume Chevrollier Sénateur (53) LR
Interpellez-le
Interpellez-le
Rémy Pointereau Sénateur (18) LR
Interpellez-le
Dominique Estrosi Sassone Sénatrice (06) LR
Interpellez-la
Marc-Philippe Daubresse Sénateur (59) LR
Interpellez-le
Pascale Gruny Sénatrice (02) LR
Interpellez-la

Prise de position

La directive européenne du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages prévoit dans son article 9 trois motifs de dérogations au régime général de protection s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante (...) Le code de l’Environnement, dans son article L 424-2, ne propose actuellement de déroger que sur le seul fondement du troisième motif. (...) Il est donc souhaitable que le droit français intègre toutes les possibilités de dérogation ouvertes par la directive, en ajoutant aussi les autres motifs prévus par celle-ci dans son article 9.
(extrait de l'objet)
Amendement adopté en 1ère lecture au Sénat

Projet de loi

Suppression de sur-transpositions de directives européennes en droit français

(1ère lecture)

(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)

(n° 97 , 96 )

N° 1 rect. bis

6 novembre 2018

AMENDEMENT
présenté par

Adopté
MM. CARDOUX, MENONVILLE, PONIATOWSKI et GRAND, Mme MICOULEAU, MM. MORISSET, MAYET, Bernard FOURNIER et PILLET, Mmes DI FOLCO et Marie MERCIER, MM. MOUILLER, LE GLEUT, CHARON et PRIOU, Mmes ESTROSI SASSONE et MORHET-RICHAUD, MM. PRINCE et Daniel LAURENT, Mme LOPEZ, MM. HOUPERT, DUPLOMB, BONNE et PIERRE, Mme PUISSAT, MM. DARNAUD, CHEVROLLIER et de LEGGE, Mme DESEYNE, MM. POINTEREAU, BIZET et Jean-Marc BOYER, Mmes Anne-Marie BERTRAND et BRUGUIÈRE, MM. BOUCHET, JOYANDET, CUYPERS et VASPART, Mme DEROMEDI, MM. MILON, RETAILLEAU, KENNEL, Daniel DUBOIS, COURTIAL, SEGOUIN, MÉDEVIELLE, BAS, LEFÈVRE, SIDO, de NICOLAY, CALVET, REVET et LE NAY, Mmes DELMONT-KOROPOULIS, LASSARADE, DEROCHE et GARRIAUD-MAYLAM, MM. PIEDNOIR, GENEST, BONHOMME, LUCHE, SOL, HURÉ, GREMILLET, PANUNZI et VIAL, Mme BERTHET, M. BRISSON, Mmes BONFANTI-DOSSAT et LAMURE, MM. ROUX, HUGONET et GILLES, Mme PRIMAS, M. DUFAUT, Mme LAVARDE, MM. BUFFET et DAUBRESSE, Mme GRUNY, M. ALLIZARD, Mme CANAYER, MM. LAMÉNIE et RAPIN, Mme CHAUVIN et M. Henri LEROY
ARTICLE 16

Compléter cet article par quatre alinéas ainsi rédigés :

« – dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques ;

« – dans l’intérêt de la sécurité aérienne ;

« – pour la protection de la flore et de la faune ;

« – pour des fins de recherche et d’enseignement, de repeuplement, de réintroduction ainsi que pour l’élevage se rapportant à ces actions. »

Objet

La directive européenne du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages prévoit dans son article 9 trois motifs de dérogations au régime général de protection s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante :

« a) — dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques,

— dans l’intérêt de la sécurité aérienne,

— pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts, aux pêcheries et aux eaux,

— pour la protection de la flore et de la faune;

b) pour des fins de recherche et d’enseignement, de repeuplement, de réintroduction ainsi que pour l’élevage se rapportant à ces actions;

c) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités. »

Le code de l’Environnement, dans son article L 424-2, ne propose actuellement de déroger que sur le seul fondement du troisième motif.

Le projet de loi dans son article 16 ouvre la deuxième possibilité de dérogation sur le motif de la prévention des dommages causés par certaines espèces sur l’ensemble de leur aire de répartition.

Le gouvernement n’a pas souhaité aller au-delà ce qui, une fois de plus, aura comme conséquence de désavantager la France par rapport aux autres pays de l’Union Européenne et d’éloigner un peu plus les populations rurales de l’Europe.

Il est donc souhaitable que le droit français intègre toutes les possibilités de dérogation ouvertes par la directive, en ajoutant aussi les autres motifs prévus par celle-ci dans son article 9.

Cette proposition s’inscrit dans la logique même du concept de gestion adaptative prôné par le Gouvernement.

Cette gestion adaptative consiste à redéfinir cycliquement la gestion d´une espèce et de son écosystème, y compris des prélèvements dans le cas d’espèces exploitées ou régulées, selon les objectifs définis pour l’espèce, l´état de sa population et les connaissances de son fonctionnement et en tenant compte du contexte socio-culturel et économique impliqué.

La gestion adaptative constitue en elle-même une démarche scientifique qui nécessite d’évaluer continuellement les résultats de mesures de gestion aux données de terrain constatées, et d’ajuster ainsi progressivement ces mesures.

Les mesures de gestion sont de fait expérimentées et testées scientifiquement. Parmi celles-ci figurent les prélèvements de chasse, dans leurs diverses composantes selon les cas testés : quantités (quotas), périodes de prélèvement, composition (en âge et sexe des individus prélevés), localisation géographique.

Il n’est pas possible d’exclure qu’il soit nécessaire scientifiquement d’évaluer telle ou telle modalité de prélèvement sortant du cadre règlementaire « normal » et donc d’utiliser une procédure de dérogation.

NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Lire la suite
Sources

Partager cette prise de position